那位主动站起来的中年律师,名叫钱为民,是帝都一家老牌律所的合伙人,专做公司法业务,在圈内颇有资历。他扶了扶金丝眼镜,镜片后的目光锐利而严肃,带着一种不容置疑的权威感。
“我之所以说,这种方式绝对不可取,原因有三。”钱为民的声音沉稳洪亮,通过麦克风传遍了整个会场,也传到了直播间的每一个观众耳朵里。
“第一,是对司法尊严的践踏!法律的生命力在于其程序的公正和结果的权威。如果任何一个个体,都可以因为自己不满意,就绕开法律程序,诉诸于网络舆论,搞所谓的‘网络升堂’,‘舆论审判’,那我们还要法院干什么?还要法官干什么?还要我们这些律师干什么?所有人都去当网红,开直播断案好了!这是对我们整个法律共同体的羞辱!”
他的话语掷地有声,带着一股不容辩驳的气势。台下,一些年纪稍长、作风传统的律师和学者们,纷纷点头,表示赞同。他们见惯了法庭的庄重,对网络上那种混乱、情绪化的“正义执行”本能地感到排斥和警惕。
“第二,是对法治精神的背弃!”钱为民加重了语气,环视全场。“法治的核心是什么?是规则之治,是程序正义!舆论是什么?舆论是情绪,是偏见,是随时可以被煽动,被利用的工具!今天,舆论可以把一个受害者捧上神坛,明天,就可以因为一个新的‘反转’,把他打入地狱!把司法的权柄,交给如此反复无常的东西,这是在开历史的倒车!是人治,不是法治!”
“第三,也是最重要的一点,这是在鼓励一种危险的倾向!”钱为民的目光,若有若无地扫过第一排的林默和陈麦。“我们承认,现在的年轻人,思维活跃,善于利用新媒体。但是,当他们发现,写一篇煽情的小作文,剪辑一个博人眼球的短视频,比在法庭上辛苦地举证、质证、辩论,更能轻易地达到目的时,谁还会去尊重法律?谁还会去敬畏规则?”
“长此以往,我们的社会将不再相信法律,只相信流量!这将打开一个潘多拉的魔盒,最终受害的,是我们每一个人!”
一番话,逻辑严密,层层递进,充满了理想主义的色彩和对法治秩序的坚定维护。
现场的气氛变得微妙起来。钱为民的发言,无疑代表了一股强大的、传统的力量。他所描绘的“舆论裹挟司法”的危险景象,也确实让很多人心生警惕。
主持人感觉到了空气中的凝重,试图缓和气氛:“感谢钱律师的精彩发言,他从维护司法权威和法治精神的角度,提出了非常深刻的见解。这确实是一个需要我们